GauGau.

PD VALIDATION / REPORTS

验证与报告

PD线缆与电源验证

我们通过改变电压与负载,对包含PD线缆的供电路径进行验证。以对照线缆A为比较起点,同时公开Framework、DAISO等线缆的测量实例。我们记录条件与测量经过,逐步积累可供比较的资料。

我们将测量值与已取得的PD通信记录相互对照,整理观察到的现象、复现条件及尚未确认的范围,为理解产品及向厂商进行技术确认提供依据。

CABLE POWER PATH RECORDS

公开线缆测量结果与资料。

以对照线缆A作为比较起点。
也可查看2m及1m线缆的测量实例。

简体中文报告保留原始记录的数值、判定与限制,包括另行制作的译本及原始资料包提供的语言版本。ZIP保留各资料包原有的数据与语言版本,可与报告对照。

FEATURED CABLE / 2026.10.17

比较的起点 / 公开匿名版

对照
线缆AReference A / 1.0 m

在Fixed 5–48V下,完成电流往返扫描、各电压的高负载保持、前后轻负载检查,以及48V回到5V的测试。使用同一软件,在单次运行中完成全部29项计划测试。

29 / 29在记录条件下PASS
单次运行完成
48V / 5A最高设定条件
在负载侧测量
120秒各电压下高负载保持
每次采集120点

48V / 5A设定下的负载侧实测中位数
47.263V / 5.000A / 236.315W

240W是设定电压与负载电流相乘的标称值。实测值包含电源、线缆、连接器及PD通信记录仪等整个路径的影响,不代表线缆单体的性能值。

测试对象
包含1根线缆的供电路径
交流输入条件
100Vac / 50Hz(操作者记录的设定)
本次采集
单次运行 / 控制软件v5.8.13
2026年10月17日测量
资料
简体中文6页;日英各6页 / 2026年10月17日发布

本公开版隐去了厂商、型号及识别信息。它是在同一测量路径及设定下使用、带有限定条件的对照参考候选。报告保留了控制日志中的2项警告及确认结果,不代表校准标准,也不表示已核实USB-IF认证。

CABLE / 2026.10.21

ChargerLABPOWER-Z AK001 / 1.5 m

这条1.5m线缆可在充电时显示电压、电流和功率。记录涵盖Fixed 5~48V的29项供电测试,以及视频7个场景的显示比较。

48V、5A设置下,受电测试装置输入端的中位数
47.252V / 236.262W

显示比较(视频的7个场景)
线缆电流显示比ASD测试装置的显示约高7.9~10.4%。这是区分供电测试完成情况与显示准确度的实例。

测试对象
包含1个线缆样品的供电路径
交流输入条件
100Vac / 50Hz(操作者记录的设定)
记录范围
单次运行全部29项PASS
资料
简体中文6页;4种语言各6页 / 2026年10月21日测量

显示差异是7个选定场景的相对比较,并非经过校准的绝对误差。高负载测试的电压停止范围为±1.5V。报告保留身份未确定的采集、控制响应警告及评价范围。

CABLE / 2026.10.21

ZiwuniuCM1 / 1.2 m

这条1.2m线缆配有显示单元。记录涵盖Fixed 5~48V的29项供电测试、与对照线缆A的完整路径比较,以及视频7个场景的显示比较。

48V、5A设置下,受电测试装置输入端的中位数
47.183V / 235.915W

显示比较(视频的7个场景)
线缆电流显示比ASD测试装置的显示约低6~10%。在5A设置的视频观察中,可对照线缆显示的4.6~4.7A与ASD显示的5.000A。

测试对象
包含1个线缆样品的供电路径
交流输入条件
100Vac / 50Hz(操作者记录的设定)
记录范围
单次运行全部29项PASS
资料
简体中文6页;4种语言各6页 / 2026年10月21日测量

显示差异是7个选定场景的相对比较,并非经过校准的绝对误差。高负载测试的电压停止范围为±1.5V。报告保留身份未确定的采集、控制响应警告及评价范围。

CABLE / 2026.10.19

FrameworkUSB-C Cable - EPR / 2.0 m

对2m EPR线缆进行了Fixed 5–48V电流往返、各120秒高负载保持及5V返回测试。资料也包含与1m对照线缆A的比较,记录包含线缆长度差异在内的供电路径差异。

48V / 5A设定下的负载侧实测中位数
47.177V / 5.000A / 235.885W

测试对象
包含1根线缆的供电路径
交流输入条件
100Vac / 50Hz(操作者记录的设定)
记录范围
采用29项测试 / 由两次运行补全
资料
简体中文6页;日英各6页 / 2026年10月19日发布

首次运行因采集仪器的USB读取停止,在最后一项实际测量前中断。重新测试48V返回5V后,取得了全部29项的成功记录。这与单次连续完成的情况有所区别。相对对照线缆A的差异还包含2m与1m的长度差、接点、测量时间及控制路径等影响,不代表线缆单体电阻或优劣。

CABLE / 2026.10.19

DAISOYMU-25-P10 / G273-011 / 1.0 m

一根公称1m线缆,在单次运行中完成Fixed 5–48V电流往返、各120秒高负载保持及5V返回测试。与同为公称1m的对照线缆A记录比较,观察供电路径中的电压降差异。

48V / 5A设定下的负载侧实测中位数
47.051V / 5.000A / 235.255W

测试对象
包含1根线缆的供电路径
交流输入条件
100Vac / 50Hz(操作者记录的设定)
记录范围
单次运行全部29项PASS
资料
简体中文6页;日英各6页 / 2026年10月19日发布

在5A下,相对参考记录的电压降差约为207–210mV。其中包含电源、接点、测量路径及不同时刻测量的影响,未将其换算为线缆单体电阻或标准合格与否的判定。未测试USB数据传输,因此不代表实测通信速度。

48V × 5A = 240W为标称设定值。实测值取自包含线缆、连接器及PD通信记录仪等路径的负载侧,不代表线缆单体电阻或损耗。各项PASS仅对应报告中规定的筛查条件。本次线缆评估不包括USB数据性能、热评估、绝缘、耐久、认证、全部插头方向及230Vac。

SOURCE VALIDATION RECORDS

记录条件,验证电源的工作表现。

支撑供电的电源(SRC)验证实例。
确认不同输入与负载条件下的工作表现。

SOURCE / 2026.10.19

FrameworkFRANDVCH00 / C1

在100Vac与230Vac下分别独立执行整套测试,记录Fixed、SPR AVS、EPR AVS负载往返、120秒高负载保持及5V返回。这是接入1m对照线缆A,对电源侧供电行为进行验证的实例。

48V / 5A设定下的负载侧功率中位数
100Vac:236.285W / 230Vac:236.270W

测试对象
1台电源+对照线缆A 1m的供电路径
交流输入条件
100Vac / 230Vac、50Hz(操作者记录的设定)
记录范围
1台电源 / 各输入33项,共66项PASS
资料
简体中文7页;日英各7页 / 2026年10月19日发布

对象为1个电源样品,每种交流输入各运行1次。观察到的PDO中没有PPS,因此未测试。资料保留了5次接收响应拼接与4次辅助CC回读无响应的记录,作为采集方面的限定事项。该测试未单独判定交流输入引起的性能差异,也未判定USB-IF符合性。

CASE 01 / ANONYMOUS

Source A100Vac / 230Vac匿名验证记录

验证输入条件与个体差异对供电行为的影响。对高负载、PPS及轻负载电压切换,记录复现流程与证据ID。

测试对象
2个电源样品+对照电源比较测试
交流输入条件
100Vac / 230Vac、50Hz
记录范围
61次主要测量运行(含1次对照运行)
资料
简体中文8页;日英各8页 / 修订2.1 / 2026年10月15日发布

用于发布的匿名版,已隐藏名称与识别标签。资料将观察结果与原因未确定的事项分开说明。

CASE 02 / FUNCTIONAL SCREENING

PhihongAA240U-59FKEA-R

评估了1台带固定线缆的电源,记录Fixed、PPS、EPR AVS负载往返、60秒保持及轻负载下返回5V等测试。

测试对象
1台一体式电源 / 固定线缆1.0m
交流输入条件
100Vac / 230Vac、50Hz
记录范围
每种输入37项独立测试,共74项
资料
简体中文8页;日英各8页 / 修订1.0 / 2026年10月15日发布

74项均在设定的筛查容差内完成。PASS只代表对应条件下的结果,不是认证、量产质量保证或长期耐久判定。

各报告的测试范围、连接结构及判定条件不同,请分别查看详情。测量值取自连接路径的负载侧,包含路径损耗。部分电源实例中的60秒保持,不代表已验证长时间连续运行或电源本体的发热特性。

TEMPERATURE MEASUREMENT

指定位置测温,也可寻找发热点。

可根据你希望确认的位置与负载条件,讨论电源、线缆及连接器等的温度测量。

01 / THERMOCOUPLE

4通道热电偶温度计

在指定位置安装热电偶,最多可同时测量4处温度。

02 / THERMAL CAMERA

热像仪

可通过表面温度分布寻找发热点,再用热电偶测量发现的位置。

目前公开的实例未测量电源本体、线缆或插头的温度。
日志中的仪器内部温度未用于这些产品的发热评估。温度测量将另行讨论对象、测量位置、负载与保持时间等条件。

01 / SET CONDITIONS

记录测试条件

记录输入、负载及连接结构,比较不同个体与条件下的工作差异。

02 / CHECK ACTUAL OUTPUT

确认实际输出

不仅看测试是否完成,还区分请求条件与实际测得的电压、电流。

03 / KEEP EVIDENCE

保留可追溯记录

整理测量日志与复现步骤,将已确认的现象与尚未确定的原因分开说明。

验证的定位
这是面向实际使用场景的工作评估与故障复现验证,不是USB-IF认证测试或标准符合性判定服务。

关于线缆评估
我们公开包含线缆的供电路径初期验证实例,并继续完善测试流程。这些实例不代表线缆全部性能的评估,也不是计划销售产品的性能保证。

关于PD电源、线缆供电路径的工作评估或温度测量,
请告知对象设备及希望确认的条件,我们会单独说明可支持的范围。

咨询验证事项